为你的下一本书找到完美的编辑

一百万作者相信里德斯的专业人士,来见见他们吧。

Reedsy专业人士

最后更新于2021年7月9日

第二人称观点:人人都应该使用它吗?

内容

当从第二人称的角度写作时,作者直接用代词“你”称呼读者,通常是将读者转化为一个角色,并使他们更接近故事。然而,如果说有一条规则是大多数编辑都同意的,那就是:不写小说用第二人称的叙述

事实上,这也正是杰伊·麦金纳尼收到的反馈意见起草时明亮的灯光,大城市.完全用第二人称,这1984首部小说风靡文坛。但自从三个十年,其标志性的壮举却很少被复制:的确,它经常被援引为证明这一规则的例外 -它已经完成了,所以不用麻烦了,好吗?

好吧,不要这么快。在这篇文章里,里迪的有经验的编辑会考虑一些很好的理由来考虑第二人称的观点——以及剖析为什么通常最好避免。

ghPnE1NSozU视频拇指

如果你想确定哪一种观点最适合你你的具体的故事在美国,我们建议你做下面这个1分钟的小测验。

哪一种观点适合你的书?

来看看我们的小测验吧!只需要1分钟。

考虑用第二人称写作的原因

尽管有反对者,但还是有几位作者提出了反对意见从第二人称的角度来写小说、章节或短篇小说。那么他们会努力实现什么?为什么你会考虑自己承担风险?

1.让读者更接近故事

当我们谈论POVs,我们经常提到的亲密关系 - 尤其是如何第一人称叙述倾向于比别人更亲密第三人称叙述

“好了,第二个人切比第一人接近,因为读者实际上是性格,”乔尔·巴哈尔,亚马逊出版发育编辑说。“即便读者和人物由短语生成之间产生的最小距离,“我认为”被第二人进一步细化。在这种接近POV,没有‘我想,’而这是怎么了(我们,真的)思考。”

在这个例子中明亮的灯光,大城市,即时性和亲切感的水平为读者被推入串行骗子的角色很快出现。

“没有解释或理由的水平。想想麦金纳尼是否选择了第一人称,我们有:“我不是那种人谁也做到这一点,但我在一个俱乐部......”

在这种情况下,第一人称是在让读者相信他们所说的。第二个人把“请求”从桌子上拿掉。毫无疑问,你是什么样的人,或者这些行为是否发生过。你是,他们也是,我们知道这一点,因为读者和角色之间没有功能上的区别。”

查看的第二人称视点|明亮的灯光大城市电影仍然
迈克尔·福克斯在1988年改编的明亮的灯光,大城市(图片:联)

正如巴尔暗示的那样,第二人称叙述者可以绕过第一人称叙述者的“不可靠性”。当角色讲述自己的故事时,我们经常想知道故事的真相会如何被过滤——要么是通过他们选择性的报道,要么是缺乏20-20的内省。有了第二人称叙述者,读者会被告知感受、思考和思考的内容ee-他们通常没有理由怀疑这一点。

最近的一个例子是N.K.Jemisi'sHugo-winning第五季. 故事以一个垂死的世界为背景,从三个女人的角度讲述,其中一个是从第二人称的角度写的。

第二人称视角|第五季

Reedsy编辑特里西娅·卡拉汉曾在Jemisin的书的校对,并认为它是如何这种形式可以享受一个故事一个最好的例子。

“第二个人POV使读者更接近叙述者,使得阅读体验更亲密,少脱落。当解说员变成读者进入的人物之一,故事的感觉立即和周围。”

更大的亲密关系,但是,是不是这种观点的唯一结果。

2.从自己的经验距离解说员

我们已经看到了第二人称叙述如何让读者更接近故事。但有时,它被用来创造一种更强烈的感觉距离真实的叙述者和他们所讲述的故事之间的关系,正如编辑马修·夏普所指出的那样明亮的灯光,大城市

“这几乎就像是叙述者的良心在写这部小说,那里有一点自责,比如,‘你把这件事搞砸了,然后又把另一件事搞砸了’,等等。”

同样,你可以在洛莉·摩尔的作品中看到这种超然的程度自助.《如何成为另一个女人》讲述了一个女人和一个已婚男人发生婚外情的故事。

查看的第二人称视点|自助

主角并不意味着是你,读者,或摩尔,作家。相反,它是一个名为夏琳女人 - 谁也恰好是叙述者。看第二个人点起到从她讲的故事距离夏琳:我们知道她的事实上指的是她自己,所以我们知道她使用的是流离失所的第二人称,而不是直接的第一人称,这表明她很难谈论她所做的事情。

3.为了让解说员专人地址

现在我们进入了一个灰色地带。有些小说直接把读者当作一个角色来写——但它们并不是严格用第二人称写的。属于这一类的书包括那些以字母形式由一个角色写给另一个角色的书。这些书包括布拉姆·斯托克(Bram Stoker)的作品德古拉爱丽丝·沃克的紫色,还有杰伊·阿舍的汉娜的遗言

阅读书信体叙事效果往往是窥淫癖的感觉 - 我们觉得好像我们窥视到别人的生活。我们的目的,在大多数情况下,是为了让我们更接近人物,创造叙述者与读者之间几乎阴谋的关系。

第二人称观点|不情愿的原教旨主义者movie still
里兹·艾哈迈德于2012年改编的不情愿的原教旨主义者(图片:国际金融公司的电影)

这种通信可能不一定是字母的形式,而是讲话。莫辛·哈米德的不情愿的原教旨主义者模糊这样第一和第二个人之间的界限:主角,在拉合尔街头巴基斯坦男子,说话的陌生人美国人 - 你的读者。正如书中进展,我们得到的线索,谁的“我们”,在这本书和什么样的作用,我们可能会在故事玩。

第二人称观点|不情愿的原教旨主义者

与直接的第一人称视角不同,这种类型的叙述者可能对“我们”有一些意图——他们想要说服我们的东西或对我们的态度。置身于故事之中,我们感到自己更融入了话语之中。

4.强化推动故事发展的理念

编辑凯特·安杰雷拉的建议是:“如果一个作者想尝试用第二人称视角写作,我会鼓励他们这么做——只要这是有目的的选择。除了风格和对文学的渴望,还有什么原因让这种POV最适合你的故事呢?”

伊恩班克斯酒店共谋包含两个视角的人物:一个记者和一个杀人犯,他们的谋杀是受到记者写作的启发。从凶手的POV叙述的章节是以第二人称的。

第二人称观点|共犯

作者兼编辑蒂姆·梅杰(Tim Major)指出,这种POV的选择与小说的主要主题(在标题中有详细说明)有关。“第二人称视角使读者与谋杀同谋,体验谋杀就像他或她在实施谋杀一样,因此读者以一种非常不寻常的方式参与其中。”

在“杀手”的章节中,这种令人不安的亲密感将读者带进了记者的头顶——他自己也在处理这种尖锐的共谋感。

所以,有一些主要的原因,你可能想考虑写在第二个人。但现在我们已经看到了第二个人的观点的影响,让我们在房间里的大象。

为什么你可能不应该这样做

几乎我们采访过的每一位编辑都认为,99.9%的情况下,用第二人称写小说是个糟糕的主意。以下是他们给出的一些理由。

对读者的要求可能很多

“在第二人称中,我认为至关重要的是要考虑到你要求读者密切关注的空间,以及如何让他们停止他们的怀疑。有时候,事实上,角色和读者之间的距离增加了,可以培养你需要的同情心。”

-阿什利·斯特罗斯奈德

这可能会影响你找到代理的机会

“这变得越来越难找个文学代理人如果你是一个新作者,就和出版商达成协议。如果这是你的梦想,就不要为自己设置任何额外的障碍,以免业内人士拒绝出版你的小说。”

-艾米·杜兰特

它在短篇小说中比在小说中更有效

“通过第二个人叫一个整部小说可以成为令人疲倦,尤其是当故事的主角是不愉快的,因为是在案件明亮的灯光,大城市.因此,你可能会发现第二人称叙述更适合你短小说.”

- 克里斯汀Stieffel

说了这么多,记住这是你的书。也许你打算自己出版,或者你不介意限制你的潜在读者,因此不太受商业期望的影响。也许你的故事无法以任何其他方式讲述。如果这描述了你的经历,那么,无论如何,忽略那些反对者。深吸一口气,从第二人称p开始写作视角。

如果,另一方面,潜在的回报不大于风险,可以回到我们的后上第一人POV,或者去到下一个职位,以了解更多有关第三人称写作。

3反应

韦斯利说:

06/07/2019 – 18:27

真的吗?这篇文章鼓励作者不要使用第二人称视角,这给了我更多这样做的理由。“这已经完成了,所以不要再麻烦了”的说法是任何人对艺术家说过的最令人沮丧的话。这就好比说市面上有很多书,所以别再写了。如果每个作家都遵循这条格言,我们会是什么样子?事实上,第二人称很少被使用,这就更有理由去探索它了。自我插入或第二人称的POV故事在一些网络社区有忠实的追随者,特别是同人小说。如果作家们把它扩展到更广泛的文学界,会怎样呢?我认为探索第二人称视角有很大的潜力,但这篇文章却强烈反对这种观点,这让我有点不爽。请不要再给那些已经在创作和获得认可上经历了困难的艺术家一个怀疑自己的理由!

琳达说:

13/08/2019 - 23:47

第二个人也真的很好,我在闪小说。真的,整篇文章显得有点沮丧。

萨沙·安德森说:

31/05/2020——十一28

我经常看到的第二人称观点的另一个例子是《选择你自己的冒险书》——当然是一本不同风格的书,但仍然是一部小说。。。

评论目前已关闭。

Baidu